- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לייצוגית נגד שילב- מכרה מתקן החתלה שלא אושר ע"י מכון התקנים
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין אלקלעי ואח' נ' שילב שיווק ישיר לבית היולדת בע"מ
לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת שילב, בטענה כי נקטה בהטעייה חמורה, כשמכרה שידה לתינוקות עם מתקן החתלה ייחודי, למרות שהמתקן לא אושר על ידי מכון התקנים הישראלי, ומבלי ליידע את לקוחותיה על כך טרם מכירת המוצר.
המבקשים, הורים לתינוק בן חמישה חודשים, ביקשו לרכוש טרם לידתו שידת החתלה, ולטענתם, בהמלצת מוכרת בחנות שילב בירושלים, רכשו את שידת ההחתלה הייחודית בעלת מתקן ההחתלה הנפרד, אשר ניתן להרכבה והסרה, בתמורה ל 2,890 ש"ח בתוספת 200 ש"ח עבור המשלוח וההרכבה, זאת מבלי שיידעו אותם כי מתקן ההחתלה הייחודי טרם אושר ע"י מכון התקנים.
בבקשה שהגישו באמצעות עוה"ד עובדיה כהן, מיכאל דבורין ויצחק בם, טענו המבקשים כי לאחר שהשידה הגיעה לביתם ללא מתקן ההחתלה, אשר בלעדיו מדובר בשידה רגילה שאינה מותאמת לתינוקות, פנו לשילב ורק אז נאמר להם לראשונה, כי למתקן אין עדיין תו תקן, וכי אסור לשילב לייצרו ו/או לשווקו עד לקבלת אישור ממכון התקנים, ולפיכך יסופק רק לאחר קבלתו. לטענתם, עד היום, כחמישה חודשים לאחר הרכישה, טרם קיבל המתקן את האישור הנכסף והוא לא הגיע לידיהם, ועל כן הם נאלצים לחתל את בנם על הרצפה או על מיטתם, בחוסר נוחות ובצורה שאינה בטיחותית וגורמת להם לעגמת נפש מרובה. עוד טענו, כי שילב לא מוכנה לפצותם, אלא לאחר שהמוצר יסופק להם, ואף הגדילה לעשות וביקשה מהם להתאזר בסבלנות.
בשל כך, טענו המבקשים, כי שילב הטעתה אותם הטעייה חמורה והפרה את חוזה הרכישה עמם- כך, לא יידעה אותם או הזהירה אותם בדבר היעדר אישור של מכון התקנים ולא סיפקה להם מוצר שרכשו בכספם, מה גם שרכשו שידת החתלה בעלות של אלפי שקלים, ובתמורה קיבלו שידה אשר בחנות רהיטים רגילה עולה כמה מאות ש"ח בלבד.
לפיכך, התבקש בית המשפט לקבוע כי קבוצת הלקוחות שרכשו משילב את השידה בעלת מתקן ההחתלה הייחודי הנפרד יפוצו ב 29,950,000 ש"ח ולאסור על שילב להמשיך לשווק שידות החתלה ו/או מתקני החתלה שאינם עומדים בתקן.
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין אלקלעי ואח' נ' שילב שיווק ישיר לבית היולדת בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
